1396/11/21

چرا تصاویر خودرو تسلا رودستر فرستاده‌شده به فضا توسط اسپیس ایکس قلابی به نظر می‌آیند؟!

به‌تازگی شرکت هوافضای اسپیس ایکس در اقدامی شگفت‌انگیز یک خودرو تسلا رودستر را به فضا ارسال کرد، اما پس از پرتاب بسیاری از خود پرسیده‌اند که چرا تصاویر این ماشین الکتریکی قلابی به نظر می‌آیند؟
چرا تصاویر خودرو تسلا رودستر فرستاده‌شده به فضا توسط اسپیس ایکس قلابی به نظر می‌آیند؟!

به‌تازگی شرکت هوافضای اسپیس ایکس در اقدامی شگفت‌انگیز یک خودرو تسلا رودستر را به فضا ارسال کرد، اما پس از پرتاب بسیاری از خود پرسیده‌اند که چرا تصاویر این ماشین الکتریکی قلابی به نظر می‌آیند؟
کمپانی اسپیس ایکس (SpaceX)، برای اولین بار قدرتمندترین موشک جهان که با نام فالکون سنگین یا همان فالکون هوی (Falcon Heavy) شناخته می‌شود را به فضا پرتاب کرد و قدمی بزرگ در راه گسترش قلمرو انسان در کهکشان و ساخت تمدن بر روی سیاره مریخ برداشت.
با این حال یکی از ماجراهای حاشیه‌ای این دستاورد بزرگ، فرستادن یک خودرو تسلا رودستر (Tesla Roadster) و یک مانکن با نام آدمک مرد ستاره‌ای، به عنوان بار راکت، به فضا بود که پس از تکمیل مأموریت، در خارج از جو زمین به سمت سیاره سرخ هدایت شدند؛ برای باخبر شدن از وضعیت مرد ستاره‌ای که لباس فضایی اسپیس ایکس را پوشیده بود و تسلا رودستر قرمز رنگ مدل 2008 هم دوربین‌هایی به خودرو وصل شده بود که تا چند ساعت پس از پرتاب به صورت زنده سفر این محموله عجیب به فضا را دنبال می‌کردند.
در همین رابطه، توجه نکردن به این نکته که تصاویر منتشرشده از دوربین‌ها کمی عجیب به نظر می‌آمدند، غیرممکن بود و خود ایلان ماسک، مدیرعامل کمپانی‌های اسپیس ایکس و تسلا هم گفت که فیلم‌های دریافت شده آنقدر غیرواقعی به نظر می‌آیند که نمی‌توان صحت آن‌ها را زیر سوال برد!
ماسک در ادامه گفت که در فضا، رنگ‌ها به طور کلی کمی عجیب به نظر می‌رسند و به دلیل نبود جوی مانند آنچه که هم‌اکنون اطراف ما را فراگرفته و پدیده انساداد اتمسفری (Atmospheric occlusion)، تصاویر بیش از حد واضح دیده می‌شوند؛ با این حال منظور او از این صحبت‌ها چه بود و آیا واقعا رنگ‌ ها در فضا به صورت متفاوتی به نظر می‌آیند؟
برای پاسخ به این سوال نظر یکی از کارشناسان برجسته علم شیمی را جویا شده‌ایم که در ادامه توجه شما را به صحبت‌های این فرد جلب می‌کنیم.
دلیل ظاهر عجیب خودرو تسلا رودستر اسپیس ایکس در فضا
ریک ساچلبن (Rick Sachleben)، شیمی‌دانی بازنشسته و یکی از متخصصان انجمن شیمی آمریکا صحبت‌های ماسک در مورد رنگ‌ ها در فضا را تایید کرده است؛ این دانشمند می‌گوید که نور در محیط‌های مختلف،‌ مانند آب،‌ هوا و خلا، رفتارهای گوناگونی دارد و شاخص انکسار هرکدام از این محیط‌ها با دیگری فرق دارد. شاخص انکسار یا همان ضریب شکست فاکتوری است که بر روی خمیدگی و حرکت نور تاثیر می‌گذارد و به دلیل تفاوت میزان آن در فضا و اتمسفر، رنگ‌ها در دو محیط یکسان دیده نمی‌شوند.

چرا تصاویر خودرو تسلا رودستر فرستاده‌شده به فضا توسط اسپیس ایکس قلابی به نظر می‌آیند؟!

به علاوه، در هوایی که تنفس می‌کنیم ذرات معلق گوناگونی وجود دارد و در کنار حضور مقدار کمی بخار آب در آن، تراکم مولکول‌های هوا هم در بخش‌های مختلف زمین با یکدیگر فرق دارد؛ به عنوان مثال هوای نوک کوه اورست به نسبت سطح دریا چگالی کمتری داشته و به همین خاطر،‌ نفس کشیدن در آن مکان بسیار سخت‌تر از جاهای دیگر است.
ساچلبن می‌گوید که تفاوت در این فاکتورها باعث می‌شود تا رنگ‌ها در فضا جور دیگری دیده شوند و تصاویر به اصطلاح، بیش از حد شفاف و تیز باشد.

چرا تصاویر خودرو تسلا رودستر فرستاده‌شده به فضا توسط اسپیس ایکس قلابی به نظر می‌آیند؟!
به بیان دیگر، وقتی یک پرتوی نور در هوای روی زمین حرکت می‌کند، با برخورد به یک ذره معلق مسیرش کمی تغییر کرده و در مجموع وضوح خود را به میزان اندکی از دست می‌دهد. این در حالی است که نور در فضا توسط هیچ ذره‌ای منحرف نمی‌شود و به عنوان مثال تصاویری هم که توسط تلسکوپ فضایی پیشرفته هابل تهیه می‌شوند، از عکس‌های گرفته‌شده با تلسکوپ‌های زمینی بسیار شفاف‌تر و باکیفیت‌تر به نظر می‌رسند.
این شیمی‌دان بازنشسته در ادامه می‌گوید که تصاویری مانند عکس تیله آبی (Blue Marble) که زمین را از نمایی شگفت‌انگیز نشان می‌دهد هم شامل همین پدیده شده، اما علاقه‌مندان با دیدن این تصویر به اندازه زمانی که عکس‌های خودرو تسلا رودستر در فضا منتشر شد، شوکه نشدند و به همین دلیل، باور واقعی بودن تیله آبی برای آن‌ها راحت‌تر بود.
البته ساچلبن می‌گوید که یکی از اصطلاحات استفاده‌شده توسط ماسک برای توجیه غیرواقعی به نظر آمدن تصاویر تسلا رودستر فضایی اسپیس ایکس،‌ یعنی عبارت «انسداد اتمسفری»، در میان دانشمندان رایج نیست و او احتمال می‌دهد که مدیرعامل اسپیس ایکس منظورش از این اصطلاح، همان ذرات معلق بوده است.
جالب آنکه تا زمان تهیه این مطلب بیانیه‌ای از طرف شرکت اسپیس ایکس در مورد ادعاهای مطرح‌شده از جعلی بودن تصاویر و صحبت‌های ساچلبن منتشر نشده است.


منبع: گجت نیوز

آموزش |

نظر شما
اخبار مرتبط

ایلان ماسک نخستین تصاویر از فالکون هوی(falcon-heavy) را منتشر کرد

1396/10/03
ایلان ماسک، مدیرعامل شرکت فضایی اسپیس ایکس اخیراً نخستین تصاویر از ماهواره بر فالکون هوی(falcon-heavy) این شرکت را منتشر کرده است؛ ماهواره بری سنگین وزن که تازه ترین دستاورد اسپیس ایکس برای...

پرتاب ماهواره‌بر فالکون ۹ به فضا

1396/10/03
شرکت امریکایی اسپیس ایکس (SpaceX) جمعه شب ماهواره‌بر فالکون ۹ ( Falcon 9) خود را از پایگاه فضایی واندربرگ در کالیفرنیا به فضا پرتاب کرد.

عکس | تصویر نجومی روز ناسا: پرتاب و فرود «فالکن-۹»

1396/10/25
فته پیش، راکت «فالکن-۹» به فضا پرتاب شد و مرحله نخست موشک با موفقیت، عملیات خود را انجام داد. نمای پرتاب، جدایی و فرود مرحله نخست این موشک، موضوع تصویر نجومی امروز ناسا را تشکیل می‌دهد.

فالکون هوی در 17 بهمن به فضا ارسال می شود

1396/11/10
پس از مدت‌ها انتظار برای ارسال ماهواره‌بر فالکون هوی و بارها به تعویق افتادن این مسئله، قرار است در 17 بهمن‌ماه شاهد ارسال این قوی‌ترین ماهواره‌بر اسپیس اکس و حتی قوی‌ترین در دنیا به فضا...

فالکون هوی داستان های نویسنده مشهور را به فضا برد

1396/11/19
حامل فضایی فالکون هوی (Falcon heavy) کمپانی اسپیس اکس با موفقیت از مرکز فضایی کندی در کیپ کاناورال فلوریدا به فضا پرتاب شد و دو حامل فضایی مرحله نخست آن پس از جدایی از کپسول به زمین بازگشته...

پربازدیدکننده ترین خبر

مدیریت بحران نیاز به ماهواره کاربردی دارد

بحران سقوط هواپیما در کوه‌ دنا و ناتوانی در پیدا کردن سریع محل حادثه جهت امدادرسانی با روش‌های هوایی و زمینی موجب شده تا بخش‌های دولتی و خصوصی فعال در حوزه سنجش از دورفضایی نیز تلاش‌های خود را بدین منظور با شدت پیگیری کنند هر چند این تلاش‌های عملی هنوز منجر به پیدا کردن هواپیما نشده است اما درس‌های بسیاری را برای مسئولین فضایی کشور به همراه داشته است. از جمله اینکه، فارغ از تمام تلاش‌هایی که برای کسب فناوری بومی ماهواره‌های سنجشی در دراز مدت انجام می‌شود ایران نیاز به یک اپراتور ماهواره‌ای مجهز به ماهواره‌های سنجشی کاربردی با مشخصات فنی مورد نیاز کشور دارد. ماهواره‌های سنجشی می‌توانند با تصاویری که منطقه وسیعی را پوشش می‌دهد به سرعت امکان بی‌نظیری را برای جستجوگران فراهم‌ کنند تا منطقه بزرگی را به سرعت برای پیدا کردن نشانه‌های یک هواپیمای سقوط کرده کاوش کنند. اما شرایط مختلف آب و هوایی و همچنین ابعاد سوژه مورد جستجو، نیازمندی‌های فنی مختلفی را می‌طلبد. ضمن آنکه تا زمانی که کنترل ماهواره در اختیار اپراتور بومی نباشد نمی‌توان به سرعت وارد عمل شد و ماهواره را برای تهیه تصاویر به صورت مستمر بر روی منطقه مورد نظر هدایت کرد. این امر در صحبت‌های سرادقی، معاون سازمان فضایی ایران که در مصاحبه با رسانه‌ها اظهار کرده بود این سازمان با کشورهای اروپایی در حال مذاکره است که اگر ماهواره آنها از روی محل سانحه عبور کرد تصاویر را در اختیار ایران قرار دهند به خوبی مشهود است. برای این کار نیاز به مذاکراتی است تا صاحبان ماهواره را مجاب کند، ماهواره‌های خود را برای تصویربرداری از منطقه سانحه تنظیم و عکس‌ها را در اختیار ایران بگذارند. چنین مذاکرات و ارتباطاتی حتی در شرایط بین‌المللی عادی، زمانی را از بین می‌برد که ثانیه‌های آن هم ارزشمند است. با این وجود بنا بر گزارش‌های واصله بخش یک شرکت دانش‌بنیان تحت عنوان موسسه سنجش از دور بصیر نیز موفق به دریافت تصاویر ماهواره‌ای محل حادثه از برخی کشورها شده است اما مسئولین این موسسه نیز اذعان دارند با وجود تلاش‌های در حال انجام توسط کارشناسان، تصاویر ماهواره‌های فعال در طیف مرئی در شرایط آب و هوایی فعلی محل حادثه کمک چندانی نمی‌کنند و کار جستجو از طریق این تصاویر به سختی انجام می‌شود. این در حالی است که در اختیار داشتن یک ماهواره دقت بالای راداری می‌توانست پاسخگوی نیاز باشد که هنوز هیچیک از نهادها و شرکت‌های فعال در حوزه سنجش از دور موفق به دریافت چنین تصاویری از کشورهای خارجی نشده اند. نیاز مبرم کشور به ماهواره‌های سنجشی کاربردی با مشخصات فنی مختلف در حالی مشهود است که چندی پیش برخی خرید ماهواره را تحقیر دانشمندان داخلی می‌دانستند بدون آنکه این نکته را در نظر داشته باشند که ماهواره‌های فعلی در مرحله تحقیق و توسعه هستند و تا رسیدن به ماهواره‌های کاربردی راهی دراز در پیش دارند. بنابر این ضمن پرداختن به توسعه فناوری بومی، بخشی از سرمایه کشور را می‌بایست صرف راه‌اندازی اپراتور ماهواره‌ای و خرید ماهواره‌های کاربردی برای پاسخگویی به نیازهای کشور نمود.