1397/08/05

رکورد جدید در پرتاب فضایی با سومین پرتاب متوالی فالکون ۹

شرکت فضایی اسپیس‌ایکس (SpaceX) در حال آماده‌سازی برای پرتاب طراحی نهایی فالکون ۹ (Falcon-9) برای سومین بار و تنها چند ماه پس از استفاده مجدد از آن برای تحویل یک ماهواره به مدار زمین است. این حرکت یک نقطه عطف برای این شرکت فضایی خصوصی است، چرا که برای نخستین بار است که یک ماهواره‌بر تک مرحله‌ای بیش از...
رکورد جدید در پرتاب فضایی با سومین پرتاب متوالی فالکون ۹

شرکت فضایی اسپیس‌ایکس (SpaceX) در حال آماده‌سازی برای پرتاب طراحی نهایی فالکون ۹ (Falcon-9) برای سومین بار و تنها چند ماه پس از استفاده مجدد از آن برای تحویل یک ماهواره به مدار زمین است.
این حرکت یک نقطه عطف برای این شرکت فضایی خصوصی است، چرا که برای نخستین بار است که یک ماهواره‌بر تک مرحله‌ای بیش از دو بار برای انجام ماموریت استفاده می‌شود.
فالکون ۹ در سومین پرتاب خود در تاریخ ۱۹ نوامبر به منظور ارسال چندین ماهواره کوچک استفاده خواهد شد.
شرکت اسپیس‌ایکس هنوز این مأموریت را تایید نکرده است، اما این پرتاب در صورت انجام، به معنی یک گام بزرگ در پرواز فضایی مقرون به صرفه و قابل دسترس است. اسپیس‌ایکس می‌گوید که در حال ممکن کردن دسترسی روزمره به فضا است.
لارس هافمن (Lars Hoffman) یک از سران این شرکت گفت: «ما بیش از ۶۰بار فالکون ۹ را پرتاب کرده‌ایم. تاکنون هم ۳۰بار پیشران تک مرحله‌ای خود را فرود آورده‌ایم و ۱۶ بار مجددا از آن استفاده کرده‌ایم. اکنون در حال آماده سازی این پیشران برای سومین پرتاب متوالی هستیم. قابل اطمینان بودن، کارایی بالا و دسترسی ارزان به فضا، همگی چیزهایی هستند که با این پرتاب ممکن می‌شوند.»
این کار همچنین می‌تواند به عنوان یک مقدمه چینی برای تحقق مأموریت‌های مریخی تلقی شود.
برنامه این است که از طراحی نهایی ماهواره‌بر بلوک ۵ (Block-5) برای ۱۰ پرتاب متوالی استفاده شود، قبل از آنکه نیاز به بازنگری و بازبینی داشته باشد تا در مجموع ۱۰۰ پرتاب را انجام دهد.

ماهواره‌بر و پرتاب | اقتصاد فضایی |

نظر شما
اخبار مرتبط

جزئیات شهر مریخی اسپیس‌ایکس اعلام شد

1397/06/14
بلندمرتبه‌ترین مهندسان شرکت فضایی اسپیس‌ایکس (Space X) بر روی بزرگ‌ترین بلندپروازی ایلان ماسک، یعنی ساخت یک شهر در سیاره سرخ متمرکزشده‌اند و به‌تازگی جزئیات بیشتری از آن اعلام‌شده است. ازآنجاکه...

شصتمین پرتاب موفق اسپیس اکس؛ ماهواره‌بر فالکون ۹ محموله سنگینی را به فضا ارسال کرد + فیلم

1397/06/24
اسپیس ایکس (spacex) برای دومین بار ماهواره سنگینی را به فضا ارسال کرد؛ تلستار ۱۸ ونتِیج (Telstar 18 Vantage) به فضا فرستاده شد تا ارتباطات مورد نیاز برای ساکنین بخش هایی از آسیا و اقیانوسیه...

چرا باید فضاپیمای بازگشت‌پذیر ساخت؟

1397/07/08
فکر فضاپیماها یا سفاین قابل‌استفاده مجدد سال‌ها قبل از سفر نخستین انسان به مدار زمین در ذهن بسیاری از دانشمندان وجود داشت اما ساخت چنین وسایلی به تجربه‌های علمی زیادی در خارج از جو زمین...

پربازدیدکننده ترین خبر

برنامه‌ریزی در حوزه فضا باید واقعی باشد تا فضایی

سیروس برزو از پیشکسوتان و روزنامه‌نگاران حوزه علم نجوم در یادداشتی این‌چنین آورده است: آنچه طی سال‌های اخیر روی‌داده، نشان‌دهنده آن است که سند جامع هوافضا بنا به دلایل مختلف قابل‌اجرا نیست. بررسی و تصویب مرحله نخست این سند با توجه به وضعیت هوافضای کشور در سال ۹۰ به پایان رسید. جدای از این‌که باید دید این مصوبه در همان زمان آیا بر پایه واقعیت‌ها شکل گرفت یا خیر؛ کارشناسان و متصدیان این فناوری به‌خوبی مطلع هستند که شرایط امروز ایران و نگاه مسئولان فعلی با دیدگاه‌های مسئولان در زمان تصویب این سند فاصله بسیار دارد. در مورد کاوشگرها و آزمایش‌های زیستی انجام‌شده درگذشته، نیز متأسفانه سیاست درستی در پیش‌گرفته نشده بود و باید مورد تجدیدنظر قرار بگیرد. اگر پرتاب حیوانات به ارتفاع‌های بالا در اواخر دهه ۱۹۴۰ و دهه بعد آن را به‌دقت بررسی کنیم می‌بینیم اهداف اصلی این عملیات نظامی بوده و ربطی به فضانوردی سرنشین دار نداشته است. چه در آمریکا و چه شوروی، در آن دوران درصدد ساخت هواپیماهایی بودند که به شکل بالستیک بتواند خود را به خاک دشمن برساند به همین دلیل لازم بود بدانند در این شرایط وضعیت دستگاه‌های بدن چطور کار می‌کند. اما بعد که نظر نظامی‌ها به بالا بردن قدرت موشک‌های قاره‌پیما جلب شد از پرتاب‌های بالستیک موجود زنده خودداری کردند. در مورد آزمایش‌های قبلی و پرتاب کاوشگرها در ایران با موجود زنده نیز متأسفانه نگاه به مقوله پرتاب کاوشگرها اشتباه و ناشی از عدم اطلاع دقیق دست‌اندرکاران از واقعیت‌های پشت پرده پرتاب حیوانات در برنامه‌های غیرمداری بود. به همین دلیل ادامه این کار، اشتباه و هدر دادن هزینه است. چنانچه روزی ایران سفینه سرنشین دار خود را بسازد و بخواهد سامانه‌های آن را آزمایش کند بازهم آزمایش‌های انجام‌شده با کاوشگرها مفید نخواهد بود بلکه باید همان سفینه با حیوانات مورد آزمایش قرار بگیرد لذا ادامه پرتاب کاوشگرها هدر دادن بودجه است.